Al momento de convertirse en una revolución social se pierde todo el interés político y lo que realmente se busca es la felicidad por medio de lo que Arendt llama liberación, es decir, que los ciudadanos puedan liberarse del yugo coercitivo del gobierno e instituir los derechos civiles que les permitan satisfacer las necesidades físicas.
Una vez alcanzada la liberación en México se debió haber instituido la libertad que según Arendt es el fin último de toda revolución y a la cual entiendo como: La participación activa de los ciudadanos en los asuntos políticos del estado por medio de la acción en los espacios públicos.
La revolución mexicana tiene como objetivo principal la búsqueda de una libertad, y dar origen a una nueva forma de gobierno a través de esta, pero esta se vio imposibilitada debido a las limitaciones del gobierno quien no daba lugar a los derechos y obligaciones de los individuos, ya que esto lo perjudicaba.
A través del tiempo el objetivo de dicha Revolución se envuelve en un cambio que busca la liberación en lugar de la libertad, teniendo como consecuencia la creación de un movimiento social, que es para Arendt la búsqueda de la felicidad. Esto se suscito debido a la necesidad de superación de los individuos.
A partir de los objetivos ideales de la Revolución para Arendt, entendiéndose como estos la libertad y la liberación, se puede determinar que la Revolución mexicana no logró alcanzar su objetivo; ya que no hubo una liberación en la sociedad ni en el gobierno.
El fracaso de la revolución se debe a que fue liderada por personas con poder adquisitivo, las cuales tenían ideales diferentes a los campesinos como Emiliano Zapato y Francisco Villa, esto dio como resultado la formación de un gobierno con un mismo camino prerevolucionario, es decir un gobierno con gran poder.
Se puede decir que la Revolución mexicana solo trajo con sigo una división de tierras y la separación de la iglesia y el estado.
También estriba en que nunca se pudo constituir la libertad y por lo tanto el poder nunca se pudo equilibrar como es el caso de la revolución americana. Esto es un problema que llega hasta nuestros días ya que podemos ver que los que ostentan el poder en la toma de decisiones en el país son los partidos políticos a través de sus candidatos elegidos y el ciudadano se limita a “participar” únicamente otorgando el voto a los candidatos que ellos mismos postulan y de este modo volvemos al tema de la “voluntad general” de Rousseau, donde, se hace ver que el ciudadano únicamente por medio del voto “participa” en los asuntos públicos del país eligiendo a los legisladores que van a representar sus intereses, sin embargo, en la práctica no es así, ya que, una vez elegidos los representantes el pueblo ya no es consultado y el legislador toma las decisiones en base a su partido político.
A partir de los objetivos ideales de la Revolución para Arendt, entendiéndose como estos la libertad y la liberación, se puede determinar que la Revolución mexicana no logró alcanzar su objetivo; ya que no hubo una liberación en la sociedad ni en el gobierno.
El fracaso de la revolución se debe a que fue liderada por personas con poder adquisitivo, las cuales tenían ideales diferentes a los campesinos como Emiliano Zapato y Francisco Villa, esto dio como resultado la formación de un gobierno con un mismo camino prerevolucionario, es decir un gobierno con gran poder.
Se puede decir que la Revolución mexicana solo trajo con sigo una división de tierras y la separación de la iglesia y el estado.
También estriba en que nunca se pudo constituir la libertad y por lo tanto el poder nunca se pudo equilibrar como es el caso de la revolución americana. Esto es un problema que llega hasta nuestros días ya que podemos ver que los que ostentan el poder en la toma de decisiones en el país son los partidos políticos a través de sus candidatos elegidos y el ciudadano se limita a “participar” únicamente otorgando el voto a los candidatos que ellos mismos postulan y de este modo volvemos al tema de la “voluntad general” de Rousseau, donde, se hace ver que el ciudadano únicamente por medio del voto “participa” en los asuntos públicos del país eligiendo a los legisladores que van a representar sus intereses, sin embargo, en la práctica no es así, ya que, una vez elegidos los representantes el pueblo ya no es consultado y el legislador toma las decisiones en base a su partido político.
No hay comentarios:
Publicar un comentario