El estado de naturaleza y el contrato social: hobbes-rousseau-locke-kant

THOMAS HOBBES

- El hombre en estado de naturaleza, es decir sin estado, se encuentra sin gobierno, sin leyes; en una situación anárquica y de caos social.

- “Todos tienen derecho a todo”, situación que favorece a la aparición de la competencia y la desconfianza y disputa entre los hombres.

- compara al estado con el Leviathan

- Para evitar el “estado de guerra” se establece un “contrato social”. Si la causa de la guerra es el “derecho de todos los hombres a todo”, entonces para conseguir un estado de paz social los hombres deben firmar un “contrato” en que renuncian a este “derecho a todo” y en el que trasladan su poder soberano a un gobernante.

- El hombre en un estado de la naturaleza se encuentra en continuo estado de guerra. El estado de guerra se caracteriza por la desconfianza y enemistad entre los hombres.

- El hombre es egoísta, solo se preocupa de sus propios asuntos e intereses

- el papel del gobernante es proteger el contrato para garantizar la paz y la seguridad de los individuos. Los individuos deben tener total obediencia al soberano.

- como consecuencia da el origen a la propiedad y no existe derecho a la rebelión

LOCKE

- EL estado de la naturaleza no e sun estado anarquico, porque todo hombre tiene unos “derechos y deberes naturales” que vienen de la razón.

- Los derechos naturales, se parte de que todo hombre es igual y tiene los derechos a la vida y la integridad física; a la libertad y a la propiedad. Son derechos irrenunciables e intransferibles que le son propios a todo hombre solo por serlo. No son concebidos por el estado

- El papel del estado es garantizar los derechos naturales, es estado tienen la tarea de concretarlos mediante leyes escritas (legislativo), asi como velar para que estas leyes sean cumplidas y en caso se disputa proporcionar un sistema judicial.

- El estado no puede atentar contra los derechos naturales, el estado debe respetar los derechos naturales, al tiempo que los ciudadanos deben estar protegidos ante el abuso del poder estatal.

- Mediante la separación de los poderes del estado el ciudadano se protege del abuso del estado. El poder legislativo (dicta las leyes) debe de estar separado del  poder Ejecutivo, que es el que pone en práctica las leyes y ha de someterse a un sistema de control. Este control debe realizarse por una asamblea legislativa que puede ser modificada por el pueblo si viola la confianza del mismo.

ROUSSEAU:

-El hombre en estado de la naturaleza es bueno y absolutamente libre

- “tenemos que volver a la naturaleza, porque la naturaleza es buena y el hombre es bueno por naturaleza”

-naturaleza se refiere a la razón humana.

 -  el hombre es libre a través de un contrato social, y ni un soberano queda fuera de este.

- La política del estado es orientada mediante la voluntad general para la toma de decisiones de un “bien común” para el “yo común”

- la voluntad general conduce al estado democrático y para todas las decisiones políticas que el estado tome se necesita una consulta directa a todos los ciudadanos es decir al estado.

LOCKE VS HOBBES

-Ambos defienden el derecho al a supervivencia en el estado de la naturaleza. Para HOBBES esto es problemático porque en dicho estado no hay derechos en cambio Locke ofrece una justificación religiosa a tal derecho.

- HOBBES defiende una libertad “instintiva” y LOCKE resalta la necesidad de la razón apra ejercer la libertad.

- HOBBES propone un estado de la naturaleza de guerra de todos contra todos y LOCKE un estado de la naturaleza pacifico.

- HOBBES establece la inexistencia al derecho de propiedad en estado de naturaleza y para LOCKE si existe.

- HOBBES niega el derecho de rebelarse al soberano y LOCKE defiende el derecho de rebelarse.

HOBBES VS ROUSSEAU

	HOBBES	ROUSSEA
ESTADO DE LA NATURALEZA	guerra	paz
HOMBRE NATURAL	“malo” , el hombre lobo del hombre	“bueno”, buen salvaje
IGUALDAD	es la causa de nuestro problemas	es lo que hemos perdido y hay qye restituir
DESIGUALDAD	es la solucion a los conflictos del estado de la naturaleza, se estable entre el uno que manda y los demas obedecen	es la causa de todos los males,e s originado por la propíedad privada y la division del trabajo
SOCIEDAD CIVIL	levitan, la unidad del que manda garantiza el no-conflicto de la totalidad	estado negatico intermedio que hay que superar, pacto justo, legitimacion de la desigualdad.
PACTO	implica una sumision de todos los ciudadanos al gobernante, el derecho a la vida es el unico irrenunciable	asociacion, pero no sumision. se subordina la voluntad particular al bien comun, la libertad es irrenunciable
SOBERANO	centralizacion del poder en uno. soberania del prinpicipe, heteronomia, protege al ciudadano	yo comun, sujeo colectivo, soberania popular, autonomia ( no hay jerarquia).
LIBERTAD	posibildiad de hacer aquello que deseo sin ser impedido, existe en el silencion de la ley, fuerza de estado y libertad individual no coinciden.	obedecer las leyes que me he dado a mi mismo, fuerza de estado y libertad individual coinciden.

HOBBES VS LOCKE VS ROUSSEAU

	HOBBES	LOCKE	ROUSSEA
ESTADO NATURAL DEL HOMBRE	La guerra de todos contra todos	Estado de sencilles paz e inocencia	Libertad, bondad y felicidad
LA NECESIDAD DEL ORDEN SOCIAL PRODUCE:	El estado absolutista (leviatán)	El estado civil concepción liberal	El estado producto del pacto
ESTADO DE LA NATURALEZA	-Individuos agresivos -derechos naturales: a todo incluso a la propiedad ajena - guerra de todos contra todos. El hombre es un ser egoísta. Solo desea satisfacer sus deseos y tener mas poder -No hay mas ley que el interés propio. Ese interés le lleva por un lado a vivir en sociedad, ya que asi puede salir del estado de guerra y vivir mas seguro y comodo, pero por otro lado, tiene miedo a los otros, por eso es necesario el contrato	- comunidades -derechos naturales: propiedad (vida, libertad, poseciones) - paz: libertad. Los hombres son libres e iguales, pero con frecuencia no se respetan cuando entran en juego sus interés es inseguro - La ley natural cognoscible por la razón humana prescribe la obligación moral de respetar la vida, la libertad y la propiedad de los hombres.	- individuos bondadosos -derechos naturales: paz -dificultades subsistencia. Los hombres en estado natural actúan movidos por el amor propio y por la compasión. Viven en el estado feliz del “buen salvaje”, en armonía con la naturaleza y con otros hombres. -En el estado de la naturaleza no hay moralidad
CONTRATO SOCIAL	Entre el individuo ( a favor de su gobernante Supone: renuncia a todos los derechos Fin: PAZ Los hombres realizan un contrato en el que pierden sus derechos en función de una autoridad que obliga por la fuerza a cumplir los pactos. Después de la const. De ese poder absolutista harán ya todo tipo de acuerdo para beneficiarse mutuamente. Ceden todos sus derechos salvo el de la vida que ha de preservar el estado	Entre: individuos y gobernante Supone: renuncia solo a legislar y castigar ( judicial y ejecutivo) Fin: protección del derecho de propiedad. Los ciudadanos pactan respetar la ley natural y las leyes establecidas por el gobernante, y ganan seguridad y respeto en lo relativo a sus vidas, libertades y propiedades. Ceden el derecho a impartir justicia por si mismos	Entre: individuos y comunidad Supone: entrega de todos los derechos a la comunidad. Fin: subsistencia, libertad civica. Obliga la irrupción de la propiedad privada y de la sociedad pervirtió el orden natural.
SISTEMA POLITICO	Absolutismo: no hay pacto con el gobernante, la renuncia a los derechos irrevocables	Liberalismo: los individuos conservan la mayoría de derechos naturales, el poder del gobernante es revocable	Democracia: el contrato crea la voluntad general, al obedecerla el individuo se obedece a si mismo.
LIMITES DEL PODER Y LEGALDIAD	Las leyes las establece el soberano y es absoluta	La ley natural legitimadora del pacto. Existe separación de poderes legislativo, ejecutivo y federativo.	Voluntad general.